Le ministre allemand signale la fin de la clause d'intoxication "insensée", ce qui pourrait favoriser l'industrie du chanvre
Histoire écrite par BEN STEVENS dans "BUSINESS OF CANNABIS" 17 mai 2024*
Les politiciens allemands sont-ils enfin en train de mettre un terme aux poursuites violentes contre le chanvre qui ont eu lieu dans toute l'Allemagne ? Il semblerait que oui ! La "clause d'intoxication" qui permet les poursuites contre le chanvre a été décrite comme "insensée" par le ministre allemand de l'agriculture Özdemir, et il affirme que cette clause sera bientôt supprimée. En fait, Özdemir parle en termes élogieux du chanvre et de ses avantages. Malgré les promesses d'Özdemir, les procureurs de la police continuent, de manière surprenante, à arrêter violemment et à poursuivre les représentants de l'industrie du chanvre, arrestations basées sur la clause qui sera bientôt supprimée.
Ces poursuites sont-elles judicieuses, rendent-elles le public plus sûr ? Ou les ressources de la police, payées par les contribuables, devraient-elles être utilisées différemment ? La question est complexe. Si la clause doit bientôt être supprimée comme Özdemir l'a promis, pourquoi les poursuites se poursuivent-elles ?
L'article ci-dessous, écrit par BEN STEVENS, nous montre que le chanvre en Allemagne, une plante simple avec d'énormes avantages pour tous, sera bientôt libéré des restrictions indésirables placées sur lui par les procureurs et les magistrats allemands.
L'auteur : Marcel Manon.
Article ci-dessous : Rédigé par Ben Stevens
Le ministre fédéral allemand de l'alimentation et de l'agriculture a laissé entendre que la "clause d'intoxication" controversée du pays pourrait bientôt être supprimée.
Lors d'un événement parlementaire organisé en début de semaine par la Association allemande des entreprises du cannabis (BvCW)Le président de la Commission européenne, Cem Özdemir, a indiqué que des travaux étaient en cours pour supprimer cette clause, ce qui constitue une nouvelle attendue de longue date et bienvenue pour l'industrie du chanvre du pays.
Cette "clause incompréhensible", qui n'a pas été supprimée dans la récente loi sur le cannabis malgré les appels incessants de l'ensemble du secteur, signifie que les agriculteurs ne peuvent produire du chanvre industriel avec une teneur en THC de 0,3% ou moins que si l'utilisation abusive à des fins d'intoxication est exclue.
En effet, les craintes erronées que le chanvre puisse être utilisé à des fins récréatives ont fait qu'il reste strictement réglementé, bien que l'Allemagne autorise désormais la culture à domicile de cannabis à forte teneur en THC.
Le directeur général de BvCW, Jürgen Neumeyer, a déclaré dans un récent communiqué de presse : "Imaginez que les revendeurs et les producteurs de bière sans alcool soient soumis à des raids et punis parce qu'ils peuvent distiller du schnaps à partir de l'alcool résiduel.
"Dans la pratique, une extraction aussi complexe n'a pas lieu non plus pour le chanvre industriel. Cette clause d'intoxication insensée a provoqué ces dernières années de plus en plus de dégâts économiques et de faillites. Son abolition est urgente et nous nous en réjouissons !"
Que s'est-il passé ?
Lors de l'événement parlementaire annuel, qui a accueilli des dirigeants du secteur, des décideurs politiques et des régulateurs, M. Özdemir a déclaré que l'abolition de la clause était "attendue depuis longtemps".
Dans un discours, il a fait l'éloge du chanvre pour sa longue histoire d'utilisation à travers le monde et pour son potentiel en tant que culture durable et respectueuse du climat.
Il a fait part de son intention de supprimer la clause relative à l'intoxication et de relever la limite de THC pour la culture du chanvre industriel, une autre mesure réclamée depuis longtemps par le secteur.
La réticence actuelle à aborder le sujet est - selon Özdemir - "presque comme si l'on évitait les boulangeries ou l'ensemble du secteur de la boulangerie simplement parce que des gâteaux aux graines de pavot y sont proposés".
Toutefois, en raison de la réticence persistante de ceux qui sont horrifiés par le mot "cannabis", il a déclaré que les plans visant à supprimer les obstacles administratifs à la production de chanvre seraient mis en œuvre étape par étape.
C'est la première fois qu'un ministre confirme son intention de s'attaquer à ce problème, et cette décision a été saluée comme un "grand pas vers une meilleure utilisation" du chanvre à l'avenir.
Depuis qu'il est apparu clairement que la clause ne serait pas supprimée du projet de loi sur le gouvernement canadien, les principales parties prenantes ont souligné à plusieurs reprises qu'il s'agissait d'un obstacle inutile et absurde qui empêchait un secteur potentiellement énorme de prospérer.
Lors de la conférence internationale sur le commerce du cannabis (ICBC) qui s'est tenue à Berlin l'année dernière, Daniel Kruse, vétéran du secteur et président de l'EIHA, a déclaré : "J'annulerais tout simplement cette clause : "Je voudrais tout simplement annuler cette clause. Toutes les parties prenantes plaideront en faveur de son abolition.
Le débat sur la "mauvaise utilisation du chanvre" doit être clos. Le chanvre a un énorme potentiel si la clause est abolie. Le chanvre industriel générerait plus de ventes que les drogues médicales et récréatives réunies en Allemagne".
Kai-Friedrich Niermann, avocat spécialisé dans le cannabis et expert du secteur, a déclaré L'économie du cannabis en novembre 2023, que son maintien signifiait en fait que "le marché allemand des produits consommables à base de chanvre industriel a ainsi reçu le coup de grâce".
"La situation juridique des produits à base de CBD et du chanvre industriel doit continuer à s'appliquer dans la nouvelle loi, conformément à la volonté du législateur. Cela signifie que l'utilisation abusive à des fins d'intoxication doit continuer à être exclue pour les produits de chanvre industriel.
"Selon les autorités allemandes chargées de l'application de la loi, y compris la Cour fédérale de justice, cet abus n'est pas exclu pour les fleurs de CBD et le thé à base de feuilles de chanvre. Ces produits risquent d'être définitivement exclus du marché allemand."
Limite de 7,5 g de THC
Dans une autre bizarrerie similaire de la nouvelle réglementation allemande sur le cannabis, qui semble aller directement à l'encontre des objectifs généraux, la La Cour fédérale de justice (BGH) a statué en avril que la définition légale d'une "quantité significative" de cannabis restera inchangée.
Depuis le 1er avril 2024, l'article 3 de la loi sur le cannabis stipule que la possession en public d'un maximum de 25 g de cannabis, ou de 50 g à domicile, n'est plus passible d'une sanction pénale.
Malgré cette décriminalisation généralisée, le BGH a décidé que la détermination, vieille de 30 ans, d'une "quantité non négligeable" de cannabis resterait inchangée, car il n'a pas supposé une "nouvelle évaluation des risques" justifiant une augmentation de la limite, à la grande déception de nombreux législateurs.
Leur décision se fonde sur l'hypothèse que la quantité moyenne de THC nécessaire pour intoxiquer une personne par inhalation est de 15 mg et que, par conséquent, une quantité de 7,5 g de THC continuerait d'entraîner une sanction.
EN 
DE 
FR