Deutscher Minister signalisiert Ende der "unsinnigen" Rauschklausel als potenzieller Segen für die Hanfindustrie
Geschichte geschrieben von BEN STEVENS in 'BUSINESS OF CANNABIS' 17. Mai 2024*
Machen die deutschen Politiker endlich Schluss mit den gewalttätigen Hanfverfolgungen, die in ganz Deutschland stattgefunden haben? Es scheint so! Der deutsche Landwirtschaftsminister Özdemir bezeichnete die "Rauschklausel", die eine Strafverfolgung von Hanf ermöglicht, als "sinnlos" und sagte, diese Klausel werde bald abgeschafft. In der Tat spricht Özdemir in höchsten Tönen von Hanf und seinen Vorteilen. Trotz der Versprechungen von Özdemir setzen die Staatsanwälte überraschenderweise die gewaltsamen Verhaftungen und Verfolgungen von Vertretern der Hanfindustrie fort, Verhaftungen, die auf der bald gestrichenen Klausel beruhen.
Sind diese fortgesetzten Strafverfolgungen sinnvoll, machen sie die Öffentlichkeit sicherer? Oder sollten die von den Steuerzahlern bezahlten Polizeiressourcen anders eingesetzt werden? Es ist eine komplexe Frage. Wenn die Klausel bald abgeschafft werden soll, wie Özdemir versprochen hat, warum werden die Strafverfolgungen dann überhaupt fortgesetzt?
Der nachstehende Artikel von BEN STEVENS zeigt, dass Hanf in Deutschland, eine einfache Pflanze mit großem Nutzen für alle, bald von den unerwünschten Beschränkungen befreit wird, die ihm von der deutschen Staatsanwaltschaft und Justiz auferlegt wurden.
Autor: Marcel Manon.
Artikel unten : Geschrieben von Ben Stevens
Der Bundesminister für Ernährung und Landwirtschaft hat angedeutet, dass die umstrittene Rauschmittelklausel in Deutschland bald abgeschafft werden könnte.
Während einer parlamentarischen Veranstaltung Anfang dieser Woche, die von der Bundesverband der Cannabiswirtschaft (BvCW)Cem Özdemir signalisierte, dass an der Streichung der Klausel gearbeitet wird, was für die Hanfindustrie des Landes eine lang erwartete und willkommene Nachricht ist.
Diese "unverständliche Klausel", die trotz anhaltender Forderungen aus der gesamten Branche nicht aus dem jüngsten Cannabisgesetz gestrichen wurde, bedeutet, dass die Landwirte nur dann Industriehanf mit einem THC-Gehalt von 0,3% oder weniger anbauen können, wenn ein Missbrauch zu Rauschzwecken ausgeschlossen ist.
Falsche Befürchtungen, dass Hanf für Freizeitzwecke verwendet werden könnte, haben dazu geführt, dass er nach wie vor streng reguliert ist, auch wenn in Deutschland der Heimanbau von Cannabis mit hohem THC-Gehalt inzwischen erlaubt ist.
BvCW-Geschäftsführer Jürgen Neumeyer sagte kürzlich in einer Pressemitteilung: "Stellen Sie sich vor, Händler und Hersteller von alkoholfreiem Bier würden mit Razzien überzogen und bestraft, weil sie aus dem Restalkohol Schnaps brennen könnten.
"In der Praxis findet eine solche aufwendige Gewinnung auch bei Industriehanf nicht statt. Diese unsinnige Rauschmittelklausel hat in den letzten Jahren zunehmend zu wirtschaftlichen Schäden und Pleiten geführt. Ihre Abschaffung ist dringend notwendig, und wir sind deshalb sehr froh darüber!"
Was ist passiert?
Während der jährlichen parlamentarischen Veranstaltung, an der führende Vertreter der Industrie, politische Entscheidungsträger und Regulierungsbehörden teilnahmen, sagte Özdemir, die Abschaffung der Klausel sei "längst überfällig".
In einer Rede lobte er Hanf für seine lange Geschichte der Nutzung in der ganzen Welt und für sein Potenzial als nachhaltige und klimafreundliche Nutzpflanze.
Er sprach von seiner Absicht, die Rauschmittelklausel zu streichen und den THC-Grenzwert für den Anbau von Industriehanf anzuheben, ein weiterer Schritt, den die Industrie seit langem gefordert hat.
Die derzeitige Zurückhaltung gegenüber dem Thema sei - so Özdemir - "fast so, als würde man Bäckereien oder das gesamte Bäckereigewerbe meiden, nur weil dort Mohnkuchen angeboten wird".
Aufgrund der anhaltenden Zurückhaltung derjenigen, die bei dem Wort Cannabis "entsetzt zurückschrecken", sagte er jedoch, dass die Pläne zur Beseitigung der bürokratischen Hürden für die Hanfproduktion Schritt für Schritt umgesetzt werden würden.
Dies ist das erste Mal, dass ein Minister der Regierung Pläne zur Behandlung dieses Themas bestätigt hat, und wurde als "großer Schritt in Richtung einer besseren Nutzung" von Hanf in der Zukunft begrüßt.
Seitdem klar wurde, dass die Klausel nicht aus dem CanG-Gesetzesentwurf gestrichen werden würde, haben führende Interessenvertreter sie wiederholt als unnötiges und unsinniges Hindernis bezeichnet, das einen potenziell großen Wirtschaftszweig am Gedeihen hindert.
In einer Rede auf der International Cannabis Business Conference (ICBC) in Berlin im vergangenen Jahr sagte der Branchenveteran und Präsident der EIHA Daniel Kruse: "Ich würde diese Klausel einfach streichen. Alle Beteiligten werden sich für ihre Abschaffung einsetzen.
"Die Debatte über den 'Missbrauch von Hanf' muss beendet werden. Hanf hat ein riesiges Potenzial, wenn die Klausel abgeschafft wird. Mit Industriehanf ließe sich in Deutschland mehr Umsatz machen als mit Medizin- und Freizeithanf zusammen."
Kai-Friedrich Niermann, Cannabisanwalt und Branchenexperte, sagte Das Geschäft mit Cannabis im November 2023, dass die Beibehaltung der Aufnahme in die Liste bedeute, "dass dem deutschen Markt für konsumierbare Industriehanfprodukte damit der Todesstoß versetzt wurde!".
"Die Rechtslage für CBD-Produkte und Industriehanf soll nach dem Willen des Gesetzgebers auch im neuen Gesetz weiter gelten. Das bedeutet, dass der Missbrauch zu Rauschzwecken für Industriehanfprodukte weiterhin ausgeschlossen sein muss.
"Nach Ansicht der deutschen Strafverfolgungsbehörden, einschließlich des Bundesgerichtshofs, ist dieser Missbrauch bei CBD-Blüten und Hanfblättertee nicht ausgeschlossen. Diesen Produkten droht ein dauerhafter Ausschluss vom deutschen Markt."
7,5 g THC-Grenzwert
In einer anderen ähnlichen Eigenart der neuen deutschen Cannabis-Verordnungen, die den allgemeinen Zielen direkt zuwiderzulaufen scheint, hat die Der Bundesgerichtshof (BGH) entschied im April dass die rechtliche Definition einer "erheblichen Menge" von Cannabis unverändert bleibt.
Ab dem 01. April 2024 wird laut Abschnitt 3 des Cannabisgesetzes der Besitz von bis zu 25 g Cannabis in der Öffentlichkeit oder 50 g zu Hause nicht mehr strafbar sein.
Trotz dieser weitgehenden Entkriminalisierung entschied der BGH, dass es bei der 30 Jahre alten Festlegung einer "nicht geringen" Menge Cannabis bleibt, da er nicht von einer "veränderten Risikobewertung" ausging, die eine Anhebung des Grenzwerts rechtfertigte - sehr zur Enttäuschung vieler Gesetzgeber.
Die Entscheidung beruhte auf der Annahme, dass die durchschnittliche THC-Menge, die eine Person durch Inhalation berauscht, 15 mg beträgt, so dass 7,5 g THC weiterhin eine Strafe nach sich ziehen würden.