CBD-Verfahren werden in Deutschland trotz der beginnenden Hanfliberalisierung fortgesetzt

In den letzten Jahren waren viele von den bösartigen Hanfverfolgungen in Deutschland enttäuscht. Es gibt keinen anderen Weg, sie zu beschreiben - bösartig und gemein und noch schlimmer - unnötig. Deutschland ist kein Pionier der Hanfindustrie gewesen, eher das Gegenteil. Deutschland war ein unwilliger und streitlustiger Teilnehmer am EU-Hanfprogramm und hat hart dafür gekämpft, das Wachstum des europäischen Hanfs einzuschränken.

Aber das ändert sich mit dem Hanf-Liberalisierungsgesetz, das unter anderem von Herrn Özdemir, dem deutschen Landwirtschaftsminister, initiiert wurde. Es scheint, dass Deutschland endlich begriffen hat, dass die EU existiert und Deutschland ein Teil davon ist. Das EU-Hanfgesetz wird Teil des deutschen Rechts und Industriehanf wird nicht mehr als Betäubungsmittel verfolgt.

Bitte denken Sie daran, dass sich das Hanfgesetz in Deutschland zwar ändert und Hanf bald kein Betäubungsmittel mehr sein wird, dass aber deutsche Staatsanwälte, die keine Verurteilungen verlieren wollen, schnell damit begonnen haben, ausstehende CBD-Fälle zu verfolgen, bevor das Gesetz geändert wird. Sogar CBD-Fälle von vor 3 und 4 Jahren - die in Vergessenheit geraten waren - haben plötzlich Gerichtstermine und eine Strafverfolgung begonnen.

Richterliche Ethik

Während deutsche Politiker die Hanfgesetze überprüfen, um sie zu aktualisieren und zu korrigieren, erzwingen Staatsanwälte weitere Strafverfolgungen - unter Verwendung diskreditierter und bald gestrichener Gesetzesparagraphen -, anstatt innezuhalten und zu prüfen, ob ein Fehler oder ein Irrtum im Gesetz vorliegt. Wenn Gesetzestexte in Verruf geraten sind und demnächst gestrichen werden, sollten die Staatsanwälte unter Verwendung dieser (demnächst gestrichenen) Gesetzestexte Anklage erheben. Und wenn sie sich dafür entscheiden, wie passt das mit dem Deutschen Richtverbund zusammen: dem Handbuch, das die richterliche Ethik in Deutschland detailliert beschreibt? Ist der Deutsche Richtverbund nur ein Stück Papier oder erzwingt er die Einhaltung eines ethischen Standards? Die Antwort darauf können wir selbst sehen, wenn wir genau hinschauen.

Deutsche Staatsanwälte müssen stets ethisch handeln. Aber sind sie?

Der Deutsche Richtverbund sagt, dass deutsche Richter und Staatsanwälte die Pflicht haben, jederzeit ethisch zu handeln. Das bedeutet, dass Staatsanwälte jederzeit nach ethischen Grundsätzen vorgehen müssen. Verhält sich die Staatsanwaltschaft ethisch, wenn sie Hanf- und CBD-Delikte mit einem Gesetz verfolgt, das bald gestrichen wird und als "sinnlos" bezeichnet wird? Entspricht dieses Verhalten der Staatsanwälte dem hohen Standard der richterlichen Ethik, wie er im Deutschen Richtverbund festgelegt ist?

Deutscher Richtverbund "Respekt vor der deutschen Justiz nimmt ab".

Auf der offiziellen Website des Deutschen Richtverbunds ist zu lesen, dass der Respekt vor der Justiz in Deutschland abnimmt und die "Aggressivität wächst". Dies ist eine Schlagzeile, die auf der Website zu lesen ist. Wenn die Rechte der Menschen durch die Justiz verletzt werden oder die Menschen das Gefühl haben, dass die Justiz bei ihrer grundlegendsten Aufgabe, dem Schutz ihrer Rechte, versagt, ist es nicht verwunderlich, dass die "Aggressivität wächst". Die grobe Ungerechtigkeit der Hanfverfolgung in Deutschland hat zu großer Unzufriedenheit und Misstrauen gegenüber der deutschen Justiz geführt, was in den sozialen Medien und in Kommentaren ausführlich erwähnt wurde.

Wir sehen, wie der Politiker Cem Özdemir hart daran arbeitet, die ungerechten und stark beanstandeten Hanfgesetze in Deutschland zu ändern, und wie die Staatsanwälte versuchen, schnell zu verurteilen, bevor die Gesetze geändert werden. Es scheint, dass die Justiz und die Legislative nicht in der Lage sind, reibungslos zusammenzuarbeiten - als gäbe es Spannungen zwischen diesen beiden Teilen der Regierung. Wenn die Legislative ein Gesetz ändert und die Änderung Zeit in Anspruch nimmt, weil der politische Prozess Zeit erfordert, sollte die Justiz dies dann nicht berücksichtigen und aufhören, falsche Gesetze zur weiteren Bestrafung einzusetzen? Ist dies ein möglicher Grund für die zunehmende Unzufriedenheit mit der deutschen Justiz?

Ist CBD in Deutschland legal. Deutschland CBD 2024. Deutschland Hanf 2024