Les poursuites contre le CBD se poursuivent en Allemagne alors que la libéralisation du chanvre commence

Ces dernières années, nombreux sont ceux qui ont été déçus par les poursuites vicieuses engagées contre le chanvre en Allemagne. Il n'y a pas d'autre façon de les décrire - vicieuses et méchantes et pire encore - inutiles. L'Allemagne n'a pas été un pionnier de l'industrie du chanvre, bien au contraire. L'Allemagne a été un participant réticent et belliqueux au programme européen sur le chanvre et s'est battue avec acharnement pour restreindre la croissance du chanvre européen.

Mais tout cela est en train de changer avec la loi sur la libéralisation du chanvre, dont M. Özdemir, ministre allemand de l'agriculture, a été l'un des pionniers. Il semble que l'Allemagne ait enfin pris conscience de l'existence de l'UE et du fait que l'Allemagne en fait partie. La législation européenne sur le chanvre sera intégrée à la législation allemande et le chanvre industriel ne sera plus considéré comme un stupéfiant.

N'oubliez pas qu'alors que la loi sur le chanvre est en train de changer en Allemagne et que le chanvre deviendra bientôt un produit non stupéfiant, les procureurs allemands, soucieux d'éviter de perdre des condamnations, ont rapidement commencé à poursuivre les affaires de CBD en suspens avant que la loi ne change. Même des affaires de CBD datant d'il y a 3 ou 4 ans, qui avaient été oubliées, ont soudain été portées devant les tribunaux et des poursuites ont été entamées.

Éthique judiciaire

Alors que les politiciens allemands révisent les lois sur le chanvre en vue de les mettre à jour et de les corriger, les procureurs, plutôt que de s'arrêter pour voir s'il n'y a pas eu une erreur dans la loi - forcent de nouvelles poursuites - en utilisant des sections de loi discréditées et bientôt supprimées. Si des articles de loi ont été discrédités et seront bientôt supprimés, les procureurs devraient-ils engager des poursuites en utilisant ces articles de loi (qui seront bientôt supprimés). Et s'ils décident de le faire, comment cela s'inscrit-il dans le Deutscher Richtverbund : le manuel qui détaille l'éthique judiciaire en Allemagne ? Le Deutscher Richtverbund n'est-il qu'un simple bout de papier ou impose-t-il le respect d'un ensemble de normes éthiques ? En y regardant de plus près, la réponse à cette question s'impose d'elle-même.

Les procureurs allemands doivent faire preuve d'éthique à tout moment. Mais sont-ils?

Le Deutscher Richtverbund déclare que les juges et les procureurs allemands ont le devoir d'être éthiques à tout moment. Cela signifie que les procureurs doivent toujours poursuivre dans le respect de l'éthique. Sont-ils éthiques en poursuivant les infractions liées au chanvre et au CBD avec une loi qui sera bientôt supprimée et qui est décrite comme "insensée" ? Ce comportement des procureurs répond-il aux normes élevées d'éthique judiciaire définies par le Deutscher Richtverbund ?

Deutscher Richtverbund "Le respect pour le système judiciaire allemand diminue".

Le site officiel du Deutscher Richtverbund indique que le respect du système judiciaire diminue en Allemagne et que "l'agressivité augmente". C'est le titre d'un article publié sur leur site web. Si les droits des personnes sont violés par le système judiciaire ou si les personnes ont l'impression que le système judiciaire ne remplit pas son devoir le plus fondamental, à savoir la protection de leurs droits, il n'est pas surprenant que "l'agressivité augmente". L'injustice flagrante des poursuites contre le chanvre en Allemagne a provoqué un grand mécontentement et une méfiance à l'égard du système judiciaire allemand, les messages sur les médias sociaux et les commentateurs l'ont longuement mentionné.

Nous voyons le politicien M. Cem Özdemir travailler dur pour changer les lois injustes et très critiquées sur le chanvre en Allemagne et les procureurs de police essayer de condamner rapidement avant que les lois ne soient changées. Il semble que le pouvoir judiciaire et le pouvoir législatif soient incapables de travailler ensemble confortablement - comme s'il y avait une tension entre ces deux branches du gouvernement. Si le législateur modifie une loi et que ce changement prend du temps parce que le processus politique exige du temps, le pouvoir judiciaire ne devrait-il pas en tenir compte et cesser d'utiliser des lois incorrectes pour punir davantage ? Est-ce l'une des raisons possibles de l'augmentation du mécontentement à l'égard du système judiciaire allemand ?

Le CBD est-il légal en Allemagne ? Allemagne CBD 2024. Allemagne chanvre 2024