LA CLAUSE SUR L'INTOXICATION EST "INSENSÉE", MAIS LES POURSUITES CONTRE LES TRAFIQUANTS DE DROGUE SE POURSUIVENT. CBD ALLEMAGNE 2024

La clause qui permet de criminaliser et de punir la CBD sera bientôt supprimée. Mais elle est toujours utilisée pour condamner des personnes même si elle est reconnue comme injuste.

La "clause d'intoxication" a été considérée non seulement comme injuste mais aussi comme "insensée", et c'est pourquoi l'homme politique allemand Cem Özdemir a promis qu'elle disparaîtrait bientôt. La clause d'intoxication est simplement une clause hypothétique inventée pour permettre des condamnations rapides et faciles des détaillants de chanvre. Aujourd'hui, cette clause est reconnue pour permettre des poursuites injustes. Cela signifie que les industries du chanvre industriel et du CBD cesseront bientôt d'être poursuivies en utilisant une clause injuste.

Les procureurs de la police ignorent cette nouvelle orientation de la loi sur le chanvre et continuent de poursuivre. Il est suggéré qu'ils poursuivent encore plus rapidement qu'auparavant, car une fois la clause supprimée, les condamnations faciles pour le chanvre cesseront. Faire du foin pendant que le soleil brille" semble être la devise du jour. C'est ainsi que fonctionne la loi dans l'Allemagne moderne de 2024.

Les poursuites judiciaires et le commerce des armes enrichissent l'État. L'État ne fait pas état de ses sources de revenus les plus sombres, mais il jouit de la richesse qu'elles lui procurent. Les condamnations, même injustes, permettent à l'État de s'approprier de force les biens de la victime et de les dépenser comme s'il s'agissait de ses propres biens. Les amendes importantes imposées par les procureurs pour des condamnations injustes augmentent également la richesse de l'État. Si l'État prélève de l'argent sur des condamnations injustes, il s'agit d'un crime économique.

Plus le procureur apporte de richesses à l'État, plus sa carrière progresse et, à terme, s'il le souhaite, il peut s'installer dans les bureaux dorés des cabinets d'avocats internationaux - avec des salaires vraiment vulgaires. Tous les procureurs ne sont pas intéressés par la richesse. Un procureur honorable peut éprouver de la satisfaction en sachant que son dur labeur a permis d'améliorer l'environnement dans lequel les enfants jouent en toute sécurité et les adultes peuvent se promener dans les rues la nuit. Il s'agit là d'une rémunération suffisante. Cependant, tous les gens ne sont pas altruistes et la majorité d'entre eux sont motivés par l'enrichissement personnel.

En Allemagne, les procureurs continuent d'utiliser une clause juridique injuste pour engager des poursuites. La loi doit toujours être utilisée avec sagesse et honnêteté afin de ne pas accabler les citoyens honnêtes, comme l'ont dit les grands juges et les penseurs juridiques tout au long de l'histoire. Le roi Salomon a su allier les préceptes juridiques à la sagesse et le "jugement de Salomon" est resté dans les mémoires comme une décision d'une grande sagesse.

Personne ne demande aux procureurs et aux juges d'avoir la sagesse du roi Salomon. Cependant, nous attendons du pouvoir judiciaire qu'il fasse preuve de bon sens. En ce qui concerne les poursuites relatives au chanvre, le système judiciaire allemand a fait preuve de peu de sagesse ou de très peu de bon sens. La criminalisation de personnes ordinaires en utilisant une clause qui sera bientôt supprimée et une classe judiciaire qui permet que cela se produise est préoccupante.

Les personnes chargées par l'État de juger et de punir les autres doivent elles-mêmes respecter la loi et ses intentions. Ils doivent avoir les "mains propres". La classe des procureurs ne doit pas avoir un comportement juridiquement injuste à l'égard des personnes qu'elle poursuit. Lorsqu'une loi ou une clause est considérée comme injuste et doit bientôt être supprimée, pourquoi les procureurs continuent-ils à utiliser cette clause pour condamner ? Est-ce juste ? Si les générations futures regardent en arrière et revoient les condamnations pour chanvre, pour quelque raison que ce soit, comment les procureurs allemands seront-ils perçus. Se souviendra-t-on d'eux pour leur bon sens et leur sagesse ou pour autre chose ?