Pourquoi les fleurs de CBD sont-elles illégales en Allemagne ?

Pourquoi la fleur de CBD est-elle considérée comme un stupéfiant en Allemagne, alors qu'elle est vendue dans les magasins et les cafés de la plupart des pays de l'UE ? L'Allemagne a violemment poursuivi les fleurs de CBD et les produits à base de chanvre au cours des cinq ou six dernières années. Que se passera-t-il maintenant si l'Allemagne déclare soudainement : "Oh, nous avons fait une erreur, le CBD est inoffensif.

Si un tribunal décide maintenant que la fleur de CBD est légale et que l'État allemand a poursuivi illégalement des personnes innocentes pour avoir vendu de la fleur de CBD, l'État allemand devra alors payer une compensation pour les dommages qu'il a causés. Serait-ce la raison pour laquelle les procureurs allemands continuent de prétendre que les produits à base de chanvre sont des stupéfiants, afin d'éviter toute responsabilité ?

Cette situation a été mise en évidence dans un article du magazine Grunderszene. Le procureur de police semblait préoccupé par le fait que si Bunte Blüte était jugée innocente par les tribunaux et non coupable, les frais de procédure et l'indemnisation devraient être payés par le bureau du procureur. Bunte Blüte est une start-up spécialisée dans le CBD qui vend de la fleur et du haschisch de CBD dans des kiosques, des lateshops et d'autres lieux à Berlin.

Le parquet de Berlin a déjà déposé une plainte contre la décision du tribunal, comme l'a confirmé le procureur général ...... à Gründerszene. Si la plainte est rejetée, l'État de Berlin devra couvrir les frais de procédure antérieurs ainsi que les dépenses des fondateurs de Bunte-Blüte". (2)

https://www.businessinsider.de/gruenderszene/perspektive/bunte-bluete-rauschgifthandel-berliner-justiz-streitet-um-cbd-startup.

Si le parquet de Berlin poursuit la bonne personne, il n'y aura pas de problème. Si le parquet de Berlin a poursuivi la mauvaise personne, il doit évidemment payer :

1. Les coûts de procédure ;
2. Dommages et intérêts et indemnisation de la partie lésée, Bunte Blüte.

Pourquoi les fondateurs de Bunte Blüte devraient-ils payer pour l'erreur des procureurs de Berlin ?

Quel est le prix à payer pour la fermeture d'entreprises rentables ? Quel est le prix à payer par le ministère public pour avoir enfoncé des portes ouvertes, pointé des armes et confisqué les biens de Bunte Blüte : les avoir intimidés et harcelés. Personne ne le sait vraiment pour l'instant. Mais cela semble coûteux !

Imaginez ce qu'il en coûte de rembourser les supermarchés Lidl, qui ont été contraints de retirer les produits à base de CBD et de chanvre de leurs magasins dans toute l'Allemagne. L'idée de rembourser une telle somme d'argent doit être envisagée par les procureurs. Lidl avait prévu d'introduire des produits à base de CBD dans plus de 3 000 magasins... leur perte de revenus est considérable.

https://businessofcannabis.com/lidl-signs-million-dollar-deal-to-sell-cannabis-products/https://cannabishealthnews.co.uk/2021/08/20/police-raid-lidl-in-bavaria-over-cbd-cookies/

Le remboursement de Lidl doit être une rançon royale. Qu'en est-il des milliers d'autres magasins qui ont également subi des pertes en raison de l'activité des procureurs de la police, ils devront être indemnisés. Personne ne sait vraiment à combien s'élèvera le montant final de l'indemnisation des magasins ; combien en coûtera-t-il au parquet de Berlin, au parquet de Hambourg, au parquet de Munich et au parquet de Francfort pour rembourser les pertes de revenus subies par les startups CBD s'il s'avère que les services du parquet ont agi de manière incorrecte... cela semble coûteux.

Est-il possible que les procureurs continuent à déclarer les startups CBD coupables parce qu'ils ne veulent pas admettre qu'ils ont fait une erreur et discréditer le bureau des procureurs ? C'est peut-être ce qui affecte les procès relatifs au CBD qui se déroulent actuellement : les procureurs ne veulent pas reconnaître qu'ils ont interprété la loi de manière incorrecte.

Ne serait-il pas plus pratique que la fleur de CBD soit qualifiée de stupéfiant et reste à jamais illégale et que la réputation des procureurs reste à jamais intacte ? Le tribunal de Berlin a initialement rejeté l'affaire Bunte Blüte comme étant insignifiante. Le procureur de la police de Berlin a été contraint de faire appel deux fois dans cette affaire jusqu'à ce qu'il trouve un tribunal qui lui donne raison et le condamne. Mais le procureur a dû pousser et pousser fort jusqu'à ce qu'il obtienne cette condamnation - une condamnation étrange et très discutable. Les procureurs doivent-ils travailler si dur pour obtenir une condamnation ou doit-on laisser les procédures judiciaires se dérouler lentement, sans pression, afin d'obtenir le meilleur résultat possible ?

Un jour, une affaire de fleurs de CBD sera jugée au niveau de l'UE et la vérité éclatera sur la légalité des fleurs de CBD en Allemagne. En attendant, les citoyens allemands sont contraints d'endurer la loi allemande obsolète et se voient refuser les libertés offertes par la législation de l'Union européenne.

Pendant combien de temps les tribunaux allemands peuvent-ils empêcher qu'une affaire de fleurs de CBD soit portée devant la Cour de justice de l'Union européenne ?

Laissons la Cour européenne de justice décider si les procureurs allemands ont raison ou tort, car la vérité ne sera pas révélée autrement.

(1) https://www.businessinsider.de/gruenderszene/perspektive/bunte-bluete-rauschgifthandel-berliner-justiz-streitet-um-cbd-startup.

(2) Ibid.